Страховые компании обязаны выплатить владельцу поврежденного в ДТП автомобиля сумму, превышающую установленные законом лимиты, если автомобиль не отремонтирован. Это неожиданное решение было вынесено окружным судом и поддержано Шестым кассационным судом, сообщает Российская газета. Правильность его выводов подтвердила даже экспертная комиссия службы финансового уполномоченного.
Решение было принято по поданному в связи с ДТП иску к страховой компании. Попавшая не по своей вине в аварию автовладелица изначально обратилась за компенсацией в свою страховую компанию. Однако вместо того, чтобы отвезти машину в ремонт и компенсировать ей расходы на ремонт, страховая компания решила просто выплатить ей деньги. Сумма составила чуть более 222 тыс. руб. Этой суммы было явно недостаточно для ремонта автомобиля.
Женщина обратилась к эксперту, который подсчитал, что стоимость такого ремонта составит 623 тыс. руб. без учета износа и 388 тыс. руб. с учетом износа. Тогда она обратилась к уполномоченному по финансам, но он отклонил ее требование. Ей ничего не оставалось, как обратиться в суд. А тот уже назначил судебную экспертизу.
Согласно ей, по единой методике расчета стоимости восстановительного ремонта сумма с учетом износа составила 386 тысяч рублей, а сумма без учета износа — почти 620 тысяч руб. Суд первой инстанции установил, что у автовладельца не было договора со страховой компанией на выплату деньгами. Решение не отправлять машину на ремонт и выплатить денежный эквивалент принимала сама страховая компания.
Однако в случае с ремонтом это означает, что страховая компания выплачивает полную сумму без учета амортизации. Если же выплата производится наличными, то амортизация учитывается. Таким образом, суд пришел к выводу, что страховщик не выполнил свою обязанность по ремонту автомобиля и поэтому должен возместить убытки в виде разницы между стоимостью ремонта по рыночной стоимости и выплаченной суммой. Кроме того, суд обязал страховую компанию компенсировать судебные издержки.
